Guter Ausdruck: Oder nicht?

Ich versuche, mir freihändig die Zähne zu putzen, während ich hektisch meine Seminarunterlagen und ein gleiches Paar Socken zusammensuche. Entweder sind sie in der Couchritze oder unterm Bett. Also die Unterlagen.
Als der Wasserkocher pfeift, kann ich mich dann ewig nicht entscheiden: Cappuccino oder Latte Macchiato? Nachdem ich mich auf Schwarztee festgelegt habe, schaue ich auf die Uhr und bekomme einen Schreck.
„Ich hab den Herd ausgemacht, oder?“, frage ich mich, als ich die Haustür zuziehe. Ich halte inne. „Doch!“, sage ich mir dann. Oder doch nicht? In dem Moment sehe ich, wie meine Bahn an mir vorbeifährt. „Mist!“, rufe ich aus. Gehe ich nun zu Fuß oder warte ich auf den Bus?
Ich rufe meine Freundin an.
„Hältst du mir einen Platz frei?“, frage ich leicht panisch.
„Du hast doch nicht etwa vergessen, dass die Sitzung heute ausfällt, oder?“

Nein, hierbei handelt es sich nicht um meine tägliche Morgenroutine. Vielmehr soll dieser Textauszug das natürliche Vorkommen des Wörtchens „oder“ demonstrieren.
Diese Konjunktion hat in der deutschen Sprache eine Vielzahl von Funktionen. Es kann eine oder mehrere Möglichkeiten einer Tatsache (in der Couchritze oder unterm Bett) oder einer Wahl (Cappuccino oder Latte Macchiato) ausdrücken. Es stellt eine vorangegangene Aussage in Frage (den Herd ausgemacht, oder?) und verdeutlicht eine mögliche Konsequenz (oder ich komme zu spät). Zudem ist es Merkmal rhetorischer Fragen (wie jene meiner Freundin).

Das klingt alles schrecklich verkopft und kompliziert? Stimmt.
Als Muttersprachler benutzen wir das Wörtchen intuitiv richtig. Aber nicht an jeder Stelle passt es auch wirklich hin. Bestimmte Ausdrücke mit „oder“ sind vielleicht umgangssprachlich typisch, bieten sich aber im schriftlichen Gebrauch nicht an. Besonders, wenn nicht Fakten und Dinge, sondern Formulierungen damit zur Auswahl gestellt werden. Das wirkt aufgesetzt und unterbricht den Lesefluss. Häufig führt dies dazu, dass der Autor (nicht der Erzähler!*) unzuverlässig und unschlüssig wirkt. Konnte er sich nicht auf eine konkrete Formulierung festlegen?

So zum Beispiel beim Gebrauch von Hilfsverben:

Darum gibt es viele, die seinetwegen in die Bredouille gekommen waren oder sind.

Liegen die Handlungen nun in der abgeschlossenen Vergangenheit (Plusquamperfekt gekommen waren) oder begannen sie in der Vergangenheit und finden immer noch statt (Perfekt gekommen sind)? Der Autor sollte stets wissen, welche Zeitform gerade angemessen für die Erzählung ist.

Ähnlich verhält es sich bei der Verwendung von Substantiven:

Zunächst sicherte er das Handy als mögliches Beweisstück oder Indiz.

Beweisstück und Indiz bezeichnen dieselbe Sache. Scheinbar konnte sich der Autor nicht festlegen, welchen der beiden Begriffe er verwenden wollte.

„Oder“ in Kombination mit Adjektiven bringt meist zwei unterschiedliche Aspekte eines Sachverhaltes zum Ausdruck (ein freundlicher oder strenger Lehrer = zwei verschiedene Typen von Lehrern). Das kann jedoch nicht auf eine einzelne Person oder eine konkrete Situation angewendet werden:

Es war ungewöhnlich, dass eine in der Familie relativ unbeliebte oder zwiespältig betrachtete Person auf so vielen Fotos vorkam.

Ist die Person nun unbeliebt oder wird sie zwiespältig betrachtet? Oder gar beides?

Also lieber vorsichtiger solche Formulierungen einsetzen. Oder eben gar nicht.

Eure Alex

 

*ein unzuverlässiger oder unschlüssiger Erzähler ist vom Autor beabsichtigt; es handelt sich um einen explizit gewählten Stil mit entsprechenden Ausdrucksformen.

Photo by Pixabay